沃尔玛向过度包装宣战，一是为了降低物流成本，保持“天天平价”的竞争力。据统计，沃尔玛在全球所有分店每周要接待一亿多名消费者，如果包装物降低5%，意味着每天减少两个集装箱运量，每月可节省运费240万美元。二是出于环境保护。以沃尔玛销售的系列玩具为例，脱掉过度包装的“外衣”，相当于每年少砍伐碗口粗的树木3800多棵。目前，沃尔玛已要求包括中国在内的全球6.6万家供应商去除过度包装。这位负责人一针见血地指出：“中国商品过度包装尤为严重，消费者往往选择那些包装豪华的礼盒，推行瘦身计划首先要改变中国人传统的消费心理。”可见沃尔玛拒绝过度包装，既有自身经济利益之诉求，也体现了企业所肩负的环保社会责任，很值得中国零售企业学习。建议国内大型超市、商场和销售公司也应理直气壮地向过度包装说不。

　　中国商品从过去不重视包装，迅速发展到琳琅满目的豪华、精美包装，可谓走了两个极端。如今过度包装从食品、化妆品到服装、鞋帽，无处不在，甚至泛滥成灾。以刚刚过去的端午节为例，笔者所居城市的一家五星级宾馆推出1988元的端午礼盒，精美绝伦的包装盒是用红木制作的，小小的粽子被打扮得如此“雍容华贵”，称得上是“买椟还珠”的现代版。 是谁造就了市场上过度包装商品飘红？首先是越演越烈的奢侈风，尤其公款消费，专拣贵的和漂亮的买，催生制造商在外包装上大动噱头，给商品穿上豪华“衣服”牟取暴利。其次是消费虚荣，一些顾客觉得包装精美说明质量好，送礼有面子，使过度包装受到青睐。商家为了多挣钱，消费者为了图面子，共同助推过度包装，唯独不去考虑过度包装浪费资源、危害环境，丢弃了公民应该承担的社会环保责任。

　　实际上，过度包装在许多国家已成为“过街老鼠”。笔者的朋友在法国留学，据他所见，法国香水和红葡萄酒虽说是世界名牌，但全部用纸盒简装，从未见木质包装盒，因为纸盒可以回收，而木盒需要砍树，在法国木盒禁止用于食品和化妆品包装。笔者以为，作为世界第一消费大国，中国的森林资源总量不足，森林覆盖率和人均森林面积均排在全球130位以后，更需要杜绝过度包装。

                                                                                                                     来源： 科学时报