百度無人駕駛汽車距離真正上路還有很長時間，但其技術已經吸引了50余家合作伙伴
7月5日，對百度來說，原是個大好日子：百度AI開發者大會隆重舉行。會上百度首次公開了其AI發展戰略和布局，其將推出DuerOS和Apollo兩大開放平臺。
但是，一個“小插曲”不期而至：或為本次大會“造勢”，百度董事長兼CEO李彥宏視頻直播了自己乘坐百度無人駕駛汽車上五環趕到會場，可“這一幕”卻被交警給盯上了。
為發布會吸睛？
李彥宏居然被交警盯上
事情是這樣的。
在當日召開的百度AI開發者大會上，百度總裁陸奇介紹稱，百度在自動駕駛領域的Apollo生態正式誕生，同時他表示李彥宏正在趕來會場的路上。
這時，視頻畫面傳來，李彥宏坐在一輛百度和博世一起開發的、基于Apollo技術的自動駕駛汽車，正在五環路上行駛。
視頻中，李彥宏坐在副駕駛座位上，駕駛座位上看不到駕駛人員，李彥宏則稱自己剛剛上五環，正在前往會場路上，車正處在自動駕駛的狀態。
雖然后經百度澄清：當時駕駛位有人，其是百度智能汽車事業部總經理顧維灝。不過視頻當中，顧的雙手并沒觸碰方向盤。
這一場景相信當時應該震驚了不少與會者，可萬萬沒想到，它也同樣“震驚了”北京交管部門。
據了解，北京交管部門注意到了此事，并且就此展開調查。此后雖有網友透露，其實百度已經申請批準，可是這樣的“內幕”顯然無法滿足人們的胃口。
至于事態如何發展，大家都在持續關注。
到底違規了嗎？
眼尖網友以交規來說話
精彩亮相的百度無人駕駛汽車竟引交警注意，那么，它是否真的違規？
首先，無人駕駛上路有違現行法規。
一是我國現行法規并不允許無人駕駛車輛上路；
二是目前國內對機動車登記、檢驗是否允許無人駕駛汽車上路及能不能通過檢驗并無法律規定；
三是我國現在法律和機動車管理法規要求有人駕駛且有相應牌照。
其次，百度無人駕駛汽車并線違章。
從視頻中可見，李彥宏當時坐在副駕駛上，打電話等操作自然并不違規。然而，有眼尖的網友卻發現了：這輛百度帶來的無人駕駛汽車居然實線并線，實屬違規。
再次，車輛尾號恰好處在限行區間。
7月5日，北京汽車限行尾號為“5和0”。而據相關規定，李彥宏乘坐的該車車號為“蘇E8R62E”，在北京“英文字母按照尾號0管理”。
所以，該車屬于限號期間上路行駛。而且，如果沒有辦理進京證，又是“罪加一等”。
另外，有網友已計算出了李彥宏可能接到的罰單：至少罰款300元、扣2分。當然也有專家表示，處罰或參照無證駕駛(車無證)處罰，至少警告處罰。
罰單應該給誰？
無人駕駛落地當真不易
李彥宏“直播”百度無人駕駛汽車上路行駛，我們不妨從正反兩面看。
正面看：這是李彥宏和百度對自身技術的信心。這場“直播”其實也是一場不規范的測試，如果出了問題，就不是很多網友拿來簡單戲謔，而是鋪天蓋地的質疑了。
同時，一次簡單的“測試”，已經讓人發現不少問題。比如，行駛當中實線并線說明無人駕駛技術還待改善，起碼要更多地“植入”并契合現行交通法規的要求。
反面看：無人駕駛技術遠遠沒有上路的環境。一方面，現有法規直接對無人駕駛這類方式喊停，要將這樣的技術在現實中打開突破口，需要的是時間，以及社會的信賴和理解。
同時，也不難發現，當無人駕駛車輛違規，罰單究竟應該給誰，沒有司機實際駕駛，都處罰車主嗎？而且關于立法，2016年3月，李彥宏也曾建議加快制定和完善無人駕駛汽車相關政策法規。
另一方面，各路車企積極投入無人駕駛，是為未來蓄力，但如無法邁過政策阻礙或讓政策做出改變，再強大的技術實力短期內也無法“變現”，壓力如何消解將成問題。
而且，雖然百度提出免費共享自身平臺技術，一定程度上避免了資源浪費，但這樣的合作沒有先例，前景如何其實仍未可知。
不過好消息是業界合力、大家看好，百度已為Apollo簽下50多家合作伙伴。
物流應用也難？
諸多行業壁壘不好突破
如果作為代步使用的無人駕駛小轎車都困難重重，那么無人駕駛物流車呢？
其一，無人駕駛技術不是單獨的存在，而要與整個行業生態和發展趨勢相結合。
目前，物流用車正走在專業化、綠色化和智能化的大道上。無人駕駛顯然是智能化的一個極致表現，而綠色化則意味著新能源車型更加受寵，專業化則要求車輛本身在應對各種細分用途時候具備更好的適應能力。比如冷鏈、快遞等行業，對新能源物流車的要求更高，自然對無人駕駛的物流車要求也會更高。
其二，物流車是生產資料，作為運輸工具，其首先要滿足為客戶多賺多省的要求。
從物流需求看，無論城市配送還是長途干線，路況和天氣對車輛運營影響很大，法規要求也處處設坎。在如此多“變量”下，參考新能源物流車推廣應用的雷聲大雨點小，無人駕駛汽車必然也會經歷一個漫長成長期。
如何能讓用戶打開錢袋子，只有一個辦法，這項技術已找到辦法幫其降本增效、多賺多省。
不過，相信辦法總比困難多，新技術應用也定會跨過道道障礙、逐漸成熟的。
寫在后面
國外的谷歌、奔馳都已進行了無人駕駛技術路測，近日百度開發的無人駕駛汽車上路，本是一件可喜可賀的事，然而，大家正要慶祝之時卻又陷入了無人駕駛汽車上路該不該罰的大討論。
回顧事件經過，有觀點認為百度在炒作，畢竟在有問題找“度娘”的時代，百度是無所不知的。然而比起百度是否達到賺足眼球的目的，單就事件引發的全民大討論來看，百度此舉確實達到了讓更多人關注針對無人駕駛技術立法的目的。
技術先于法律法規發展，本就埋下了矛盾的種子，百度路測無非是將矛盾快速擺到眾人面前，引發關注。李彥宏會不會被罰還未有最終定論，不過記者以為，與其將這筆錢叫“罰款”，不如叫學費。
這筆學費換來的經驗教訓不僅僅只有百度得到，下一個進入無人駕駛領域的人，計劃將其推廣至物流等領域的人，以及立法環節，其實都會有份。